罗茨鼓风机的结构是怎样？罗茨鼓风机根据转子的形状，罗茨鼓风机分为两叶式和三叶式。三叶转子每转一周，两个转子吸排气三次。与双叶片式相比，气体脉动小，振动小，噪音低。
根据流体力学理论，气体的流动过程会伴随着损耗。比如气体流经节流装置后，气流的压力会相应降低，也就是它们会失去风扇的有用功。因为这一切都发生在风机输送气体的过程中，浪费了风机的能量。
罗茨鼓风机的工况点是风机在一定转速下的性能曲线与管网阻力特性线的交点，风机实际运行时，并不总是停留在设计运行点。它会随着用户的需求或外界条件的变化而变化，即风机实际上是在变工况下工作的，为了使风机的风压或风量达到一定的目标值，需要对风机或管网进行人工控制，这也叫调节，通过有效的调节，既能满足流量或压力的生产要求，又能在保证风机稳定运行的情况下，更大限度地节约能源。总之，调节的目的是满足性能要求，扩大(稳定)工况，实现节能，防止喘振。
采用不同的风机调节方式可以达到同样的目的，但节能效果不同，根据理论分析和实践，可以得出以下四点结论。
(1)对于鼓风机和压缩机来说，出口节流调节方式耗电较多。尽管相对流量Qr(实际流量Q与设计流量Q0之比)降低，但功率也相应降低。比如Q=0.65 Q0时，对应的功率降低到原来的80%左右，但与其他调节方式相比，能耗仍然排在靠前。
(2)如果相对流量变化不大(或调节深度较小)，几种调节方式的功耗差别不大。即调节方式对节能效果影响不大，甚至不仅不节能，反而因为调节装置(如液力耦合器)的存在而消耗了更多的功率。
(3)一般来说，调节深度越大，节能效果越显著。因此，需要谨慎选择调节方式，以获得较大利益。
(4)变速调节曲线接近理想曲线。所以变频调速方式更优越，尤其是变频电机调速的节能方案较好，但需要加一个变频装置。对于中小容量变频调速，建议积极尝试；由于大容量高压变频调速装置价格较高，应根据具体情况进行综合比较，决定是否选择。总之，不仅要考虑调节性能，还要考虑设备的初投资、可靠性和经济性，综合评价调节方式的优劣。